Brisant avec succès l'iPhone, le FBI remporte "TKO" contre Apple

Il n'y a pas longtemps, le livre discute du chaos entre le FBI et les appareils iPhone de porte arrière liés à l'accès Apple utilisés par une affaire de fusillade criminelle à San Bernardino, en Californie. Cette querelle féroce, semble être entrée dans le tour final avec les résultats de la "victoire" entre les mains du FBI.

Selon certaines informations, le FBI aurait officiellement déclaré qu'il avait réussi à fournir un accès détourné à l'appareil iPhone 5C appartenant au tireur de San Bernardino. Mais non sans l'approbation d'Apple, le succès a été obtenu avec l'aide d'autres parties dont les informations détaillées n'étaient pas encore mentionnées. Est-ce ainsi que le chaos entre la société Apple et l'agence de sécurité du FBI a vraiment été résolu?

L'arrivée des renforts du FBI

Livré au tribunal entre les affaires Apple et FBI, le FBI a déclaré que l'affaire ne serait pas poursuivie car il avait réussi à obtenir les données requises. Cependant, les informations concernant le parti qui a finalement réussi à aider le FBI à s'introduire dans le système de sécurité #iPhone n'ont pas pu être fournies directement. Selon les témoignages, la victoire "TKO" sur Apple a été réalisée avec succès grâce à la coopération de plusieurs sociétés de technologie des données médico-légales.

Après que l'affaire entre Apple et le FBI ait fait surface, il s'est avéré, d'autre part, inviter un certain intérêt pour un certain nombre de technologies qui voulaient aider le FBI à ouvrir l'accès par la porte arrière aux appareils iPhone appartenant au tireur de San Bernardino. Un certain nombre de ces offres proviennent de John McAfee, fondateur de la société de sécurité numérique McAfee. Il existe également une société de logiciels basée en Israël appelée Cellebrite, qui est également prête à offrir son aide.

Un autre article:  Rejetant toujours obstinément le FBI, voici l'étape «folle» des ingénieurs Apple

De l'Apple lui-même n'a rien répondu à l'offre. Pour être sûr qu'Apple depuis quelques mois est toujours catégorique pour maintenir que le système de sécurité de l'appareil ne doit pas être "aperçu" par aucune partie. Pour cette raison, Apple a également reçu le soutien d'autres entreprises telles que Facebook et #Google.

Ouvrir l'accès par la porte arrière pour les appareils iPhone est en effet très difficile. La raison en est similaire à l'activité menée par le FBI en saisissant un code PIN de manière aléatoire, elle est très risquée et peut même éliminer des données importantes dans l'appareil. Un accès spécial est donc nécessaire pour que les données requises puissent être conservées.

Apple doit apprendre de Blackberry

En parlant du cas entre le FBI et Apple, il semble que les développeurs Apple soient obligés de se regarder dans le miroir à partir de l'expérience qui a été goûtée par la société #BlackBerry. Il y a quelques années, BlackBerry était devenu une icône moderne des télécommunications de la communauté mondiale. Même s'il recoupe le monde des affaires, il semble qu'un homme d'affaires soit moins afdol s'il n'a pas empoché cet appareil.

La raison pour laquelle BlackBerry a pu occuper la première place à l'époque était que cette plate-forme offre une confidentialité et une sécurité très fortes. Avec la technologie de cryptage intégrée via la ligne de communication BlackBerry Messenger, la conversation de l'utilisateur sera automatiquement plus sécurisée, même du contact du gouvernement.

Mais l'avantage s'est lentement déplacé lorsque les développeurs de BlackBerry ont finalement dû se soumettre aux réglementations gouvernementales de certains pays pour ouvrir l'accès à la sécurité. Ne voulant pas perdre le marché, BlackBerry a finalement lentement commencé à «ouvrir» la confidentialité des données des utilisateurs au gouvernement.

Lire aussi:  Visualisation de la chronologie chaotique qui s'est produite entre Apple et le FBI

L'impact de la confiance des utilisateurs a commencé à s'estomper et a même chuté de façon spectaculaire vers 2012. Cela est aggravé par la décision d'adopter le système d'exploitation Android sur les terminaux BlackBerry. Finalement, l'entreprise a perdu son prestige et a continué à décliner.

L'existence d'une contrainte pour briser les caractéristiques de sécurité d'une plate-forme peut être comme creuser une tombe elle-même pour une entreprise d'appareils de communication. Les mesures prises par Apple pour maintenir un accès détourné sont en effet très appropriées du point de vue commercial. La question est de savoir combien de temps Apple sera en mesure de maintenir cela en plus de continuer à innover pour rivaliser avec d'autres fabricants.