Procédure d'accord d'observation dans le règlement des différends commerciaux

Le règlement des différends commerciaux est directement lié aux efforts de règlement des différends qui surviennent dans les différends commerciaux. Des litiges comme celui-ci impliquent généralement deux entreprises liées par un contrat. La cause elle-même est probablement due à un défaut.

Pour résoudre un différend, le modèle de traitement qui sera proposé en premier est l'arbitrage. L'approbation du règlement des différends commerciaux par voie d'arbitrage est régie par une convention d'arbitrage. Par le biais de cette convention d'arbitrage, les parties au différend signeront la convention de règlement des différends.

Puisqu'elle est produite par un accord extrajudiciaire, la convention d'arbitrage est très dépendante de la bonne foi entre le demandeur et le défendeur. En tant que parties impliquées dans le différend, les deux doivent mettre en œuvre la décision de leur plein gré. S'il y a encore des objections, la partie liée a 30 jours pour soumettre et enregistrer l'opposition au tribunal de district.

S'accorder sur les bonnes intentions

Le règlement des différends par arbitrage présente des avantages par rapport aux procédures judiciaires devant les tribunaux. La procédure est beaucoup moins chère et le processus est plus rapide. Cependant, parce qu'il respecte la bonne foi, le traitement de l'arbitrage peut ne convenir qu'aux parties qui ont une intégrité et une crédibilité élevées avec l'accord de sentence.

Il n'est pas étonnant que la résolution des différends par arbitrage soit principalement assurée par des sociétés commerciales multinationales. En plus de leur intégrité et de leur crédibilité, la nécessité d'une gestion efficace et efficiente des solutions est également leur considération dans le choix de l'arbitrage.

Les parties de bonne foi ont choisi de ne pas porter leurs différends avec des entrepreneurs nationaux devant le forum national des juges du pays concerné.

Ils demanderont des clauses d'arbitrage par l'intermédiaire de représentants de l'arbitrage international, tels que la Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA), la Chambre de commerce de Stockholm (SCC), la Chambre de commerce internationale (CCI) Paris, l'American Arbitration Association (AAA), au Singapore International Arbitration Center (SIAC).

En général, les tribunaux nationaux n'ont pas la confiance des hommes d'affaires internationaux. Outre les différences entre les systèmes économiques, juridiques et politiques d'où proviennent les hommes d'affaires, la justice devant les tribunaux nationaux est également complexe et coûteuse.

Entre-temps, la clause d'arbitrage dans le règlement des différends sera décidée directement par l'arbitre désigné et a été convenue avec les parties impliquées dans le différend. La décision qui en résulte dépend dans une large mesure de la capacité technique de l'arbitre pour qu'il puisse rendre justice au demandeur et au défendeur.

Autres articles: variété des litiges entre entreprises dans le monde et pertinence de la résolution

Procédure d'arbitrage

Le règlement des différends commerciaux par voie d'arbitrage peut commencer par l'établissement d'une clause compromissoire. Sous la forme d'un accord écrit, cette clause d'arbitrage contiendra une déclaration officielle indiquant que le demandeur a désigné une certaine institution d'arbitrage comme forum de règlement des différends.

L'étape suivante est l'examen des dossiers par le Tribunal arbitral. À ce stade, les parties impliquées dans le différend ne sont autorisées à communiquer avec l'arbitre que si elles sont présentes simultanément. Cela pourrait également se faire par une copie écrite envoyée simultanément aux parties impliquées dans le différend.

Une fois la phase de réception du dossier terminée, l'Assemblée déterminera la question du différend. Si l'Assemblée estime qu'il suffit d'étudier les documents, cela signifie qu'il n'y a pas besoin de citation à comparaître pour les parties au différend.

Dans la phase finale, à savoir la prise et la lecture des décisions, le Tribunal arbitral est autorisé à mener la procédure Ex Aequo et Bono. Grâce à cette procédure, les parties impliquées dans le différend seront invitées à accepter de régler le différend sur une base " amiable " .

Une fois l'accord de paix conclu, l'Assemblée préparera un mémorandum contenant l'accord de paix par écrit. Ce mémorandum a force de loi et lie les parties au différend. En outre, le tribunal d'arbitrage enregistrera la décision auprès du tribunal de district et les deux parties pourront reprendre le nouvel accord de travail.

Solution d'avocats BP

L'insatisfaction, la perte ou la négligence qui survient dans le cadre de la coopération de deux parties est un risque difficile à éviter. C'est là que la loi ouvre à toutes les parties la possibilité de résoudre les pires risques.

-

Auteur: Agung Bagaskara

FB: @bplawyers

Source: //bplawyers.co.id/2017/08/04/pros Procédure-résolution-litige-par-arbitrase-2 /