Nom similaire, application Facebook et Instagram Littergram Littergram

littergrammeImage de Mirror.co.uk

La concurrence commerciale est une chose naturelle qui se produit entre la haute tension entre les propriétaires d'entreprise dans une industrie. Surtout pour les grandes industries telles que les services en ligne, la concurrence est impossible à éviter. Même à partir de choses considérées comme petites, peuvent avoir des effets énormes sur la survie d'une entreprise.

À titre d'exemple concret, un procès de la société de médias sociaux Facebook et Instagram a récemment été intenté contre un développeur d'applications britannique, nommé Littergram . On dit que le problème qui a été poursuivi sur le Littergram ne semble pas être un problème trop important, à savoir uniquement l'utilisation du mot «gramme» contenu dans le nom de la demande. Même en termes de concept et de popularité, même les deux applications, à savoir Instagram et Littergram, sont très différentes.

Date limite de référence Facebook pour le changement de nom

Dans ce cas, le représentant de la société #Facebook en tant que société mère d'Instagram a déposé une plainte auprès de l'entité juridique britannique Bristows, déclarant que le développeur de l'application de campagne anti-déchets Littergram était lié à l'utilisation de matériel qui enfreint des éléments de marque ou la propriété de noms commerciaux officiels. Dans sa déclaration, le demandeur a demandé au développeur de l'application Littergram de procéder immédiatement à un changement complet du nom du service d'application.

Et en lien avec cette demande, Facebook, représenté par le cabinet d'avocats Bristows, prévoit un délai pour les développeurs d'applications Littergram pour changer immédiatement le nom de l'application. La date limite qu'ils ont donnée était de commencer à réclamer jusqu'à aujourd'hui, vendredi (16/09/2016).

Un autre article:  8 faits `` cachés '' derrière les médias sociaux actuels de Facebook

Plus en détail, le procureur a également déclaré que le prétendu problème lié au nom était à craindre pour pouvoir donner une mauvaise influence et également diminuer pour l'application Instagram. En outre, dans son procès, il a également été déclaré que le concept véhiculé par l'application Littergram présentait également des similitudes avec l'application #Instagram, qui devait combiner des fonctionnalités de partage de photos et de partage social.

Réponses des défendeurs

En réponse à cela, le fondateur de l'application Littergram, Danny Lucas a déclaré qu'il avait exécuté ce qui doit être fait même depuis quelques mois. Il a estimé que le problème de l’utilisation du mot -gram dans le suffixe du nom de la demande qu’il avait présentée n’avait pas besoin d’être débattu.

À en juger à nouveau sur ce à quoi ressemble réellement cette application Littergram, l'application Littergram est une application qui vise en tant que média à traiter les déchets au Royaume-Uni. En général, cette application permet à ses utilisateurs de signaler par le biais d'un contenu photo ou vidéo lié au problème des déchets dans leur région. De cette façon, les utilisateurs de cette application peuvent immédiatement obtenir une réponse des nettoyeurs locaux.

Danny Lucas lui-même a commencé à développer l'application Littergram en 2015. Dans sa déclaration, il a fait de l'application Littergram une étape concrète pour s'attaquer au principal problème des déchets au Royaume-Uni. Il souhaite également sensibiliser le public aux dangers des déchets et à la durabilité environnementale.

En ce qui concerne les demandes qui lui ont été adressées, Lucas a répondu même de manière tout à fait unique. Il a réalisé une vidéo qu'il a mise en ligne sur YouTube et destinée directement au PDG de Facebook, Mark Zuckerberg. Dans la vidéo, il a exprimé ses objections et espéré que Facebook se rendrait compte que ce qui était fait (demande de changer le nom du Littergram) n'était pas juste.

Lisez aussi: La  vie ruinée à cause d'une publication sur Facebook, cet homme reçoit une compensation de 1,5 milliard!

Donnant la priorité à la fonction de l'application Littergram qui veut apporter des mises à jour positives à l'environnement, Lucas a souligné pour marquer Zuckerberg que l'existence d'efforts de «renversement» est en fait la preuve que la société Facebook n'a pas la même vision en matière de préservation de l'environnement.

Lors de sa première sortie, le Lucas avait également tenté de répondre aux demandes de Facebook. Oui, j'ai soumis le nom de l'application Littergram en tant qu'alias commercial officiel. Pour cette raison, Lucas ne savait pas pourquoi cette demande lui était toujours appliquée.

Jusqu'à présent, il n'y a eu aucune déclaration officielle de Facebook concernant les demandes continues et les mesures juridiques prises. Cependant, j'espère que cette affaire pourra être résolue correctement par les deux parties. Alors qu'est-ce que tu en penses?

Articles Connexes