Freedom 251 ~ Le smartphone le moins cher du monde est désormais menacé par des actes criminels

Liberté 251Image de Selulerku.com

En février 2016, les internautes ont été surpris par l'émergence d'un produit #smartphone appelé Freedom 251. Ce smartphone, qui a été produit par le fabricant de Ringing Bells en Inde, a réussi à voler l'attention de millions d'internautes dans le monde entier car il était proposé à un prix incroyablement bon marché, seulement autour de Rp50. 000 seulement.

Avec un prix bas et des fonctionnalités assez bonnes, bien sûr, beaucoup de gens sont curieux d'essayer d'acheter un smartphone. Mais que puis-je dire, il semble que le désir d'obtenir ce smartphone super bon marché soit menacé ne se réalisera probablement pas, car le gouvernement indien mène une enquête sur le fabricant de Freedom 251 avec des allégations de fraude et de jeux d'argent. Suite à l'examen.

Le prix est trop bon marché

Comme indiqué précédemment au début de 2016, non seulement le public indien, mais jusqu'à ce que le monde entier soit surpris par l'émergence de la série de smartphones Freedom 251, dont le prix est trop bas, à seulement environ 50 000 Rp au taux de change actuel.

Dans une déclaration du développeur, il est mentionné que la série de smartphones Freedom 251 est équipée d'une technologie de processeur quad-core 1,3 GHz avec des réseaux 3G. Il possède également un appareil photo principal autofocus de 3,2 mégapixels et un appareil photo frontal de 0,3 mégapixels. En fait, pour des téléphones similaires avec ces spécifications, il est généralement au prix le plus bas de 400 à 600 000 Rp.

Autre article:  voici 5 façons d'identifier les caractéristiques d'un faux smartphone Android

En cours d'examen

Comment alors vendre le Freedom 251 à des prix bien inférieurs à la moyenne? Cela soulève alors la suspicion de certaines parties, en particulier des chiens de garde industriels en Inde. Grâce à l'initiation d'un chef de parti en Inde nommé Kirit Somaiya, une enquête approfondie a été menée par la police indienne de la société Ringing Bells qui a produit le smartphone Freedom 251.

Selon Kirit Somaiya, la société de sonnerie Bells avait violé les règles de l'article 420 de la CIB et la loi informatique en vigueur en Inde. Non seulement le fabricant de technologies est également soupçonné d'avoir commis un autre crime, à savoir des jeux d'argent ou des jeux d'argent avec un type de système de ponzi. Kirit a déclaré qu'il est possible que la société mène un effort de cash game en trompant les acheteurs potentiels de smartphones intéressés par le prix super bon marché #Android. Dans le système PONZI lui-même, les seuls qui en bénéficieront au plus haut niveau ou, dans ce cas, sont la propre société de sonnerie de Bell.

Mais du côté des développeurs, à une occasion, il a été confirmé à propos du cas lié à l'allégation. Le développeur de Ringing Bells a admis que dans le processus de fabrication de produits destinés à la commercialisation, ils ont obtenu l'autorisation du gouvernement indien. C'est un gros point d'interrogation, qui est en fait problématique dans ce cas.

Mais si à en juger par la seule logique, la fabrication d'un produit smartphone nécessiterait d'autres coûts au-delà du coût de fabrication à partir de subventions de tiers et d'autres coûts. Et pour couvrir ces coûts, un chiffre de 4 $ US ou l'équivalent de 50 000 Rp peut ne pas suffire.

Lisez aussi:  Voici quelques produits Xiaomi en plus des smartphones et des tablettes

Plaintes plutôt que le client

Peu de temps après que Ringing Bells a publié la série de smartphones Freedom 251, la société a été immédiatement inondée de commandes allant jusqu'à des dizaines de milliers de commandes en une journée. Et que le jeu d'argent allégué ait réellement eu lieu ou non, il y a en fait de nombreuses plaintes de clients qui n'ont pas encore reçu la commande du smartphone Freedom 251.

Jusqu'à présent, il n'y a aucune certitude liée à l'affaire qui a piégé les sonneries ou au développement continu de la production de smartphones Android super bon marché, Freedom 251. Ce qui peut être utilisé comme une leçon est que, en tant que consommateurs de produits technologiques, nous devons également penser de manière rationnelle et claire lorsque nous voulons acheter un produit afin de ne pas être dupes. et perdre de l'argent plus tard.

Articles Connexes