Voir la chronologie chaotique qui s'est produite entre Apple et le FBI

L'incident le plus chaud survenu ces dernières semaines est que #Apple fait l'objet d'un débat sérieux avec le Federal Bureau of Investigation ou le FBI, concernant le cas de l'ouverture de l'accès au cryptage de l'iPhone aux auteurs de la fusillade à San Bernardino. Apple lui-même est connu pour avoir un cryptage fort dans son système d'exploitation.

La société a également donné des raisons d'ouvrir un système qui pourrait menacer la sécurité des utilisateurs qui utilisent des smartphones fabriqués par Apple, la décision d'Apple est désormais ce qui fait le problème aux yeux du public américain.

Apple souhaite conserver les droits d'utilisateur

Chaque appareil #iOS dispose d'un moteur de cryptage AES 256 intégré au chemin DMA entre le stockage flash et la mémoire système principale, ce qui rend le cryptage des fichiers extrêmement efficace. L'appareil a un ID unique (UID) et un ID de groupe (GID) sur le processeur et Secure Enclave pendant le temps de fabrication en usine. Cela rend difficile pour tout logiciel ou entreprise de lire les données sur les gadgets d'Apple, il est difficile de lire directement et ne peut être lu que via le moteur AES.

En dehors de cela, Apple dispose également d'un système de suppression pour sécuriser les données, qu'ils appellent Effaceble Storage, qui peut accéder directement au stockage et également supprimer le blocus.

Un autre article:  Voici la chronologie des raisons pour lesquelles Google paie 14 billions d'hommages à Apple

"La Maison Blanche" jusqu'à ce qu'elle soit transmise

Puis le rejet fait par Apple a fait de la «maison blanche» le centre du gouvernement américain également intervenu. Par l'intermédiaire du ministère de la Justice, l'envoyé de la Maison Blanche a expliqué qu'il avait seulement demandé à Apple d'aider à ouvrir un seul appareil et de ne pas fournir un accès de cryptage par porte dérobée pour l'iPhone 5c utilisé par l'auteur.

Malgré cela, la décision prise par Apple a également obtenu le soutien d'autres responsables de sociétés technologiques, dont l'un était PDG de #Google Sundar Pichai. Dit qu'il serait très risqué de divulguer des informations et pourrait menacer la vie privée des utilisateurs.

Non seulement cela, le soutien apporté à Apple continue également d'arriver, le fondateur et PDG de #Twitter Jack Dorsey et le PDG de Facebook, Mark Zuckenberg, ont également donné un avis similaire. Les deux hauts gradés ont soutenu le choix de Cook, qui n'a pas donné accès au cryptage par la porte dérobée du FBI. Tous deux saluent même le leadership et la détermination de Cook.

Les candidats de Donald Trump appellent au boycott d'Apple

D'autre part, le candidat à la présidentielle américaine Donald Trump appelle les citoyens américains à boycotter les produits commercialisés par Apple. Dans une campagne qu'il a faite, Trump a déclaré que l'iPhone n'appartenait plus aux auteurs de la fusillade, mais était devenu la propriété du gouvernement.

Donald Trump a également donné la raison pour laquelle l'appareil iPhone appartenant au suspect de la fusillade était un cadeau d'un médecin, et non un bien personnel. Alors qu'en même temps le fondateur de la société Microsoft, #Bill Gates a choisi de ne se ranger du côté de personne, alias neutre. Selon lui, dans des cas comme celui-ci, une discussion plus approfondie est nécessaire pour trouver la meilleure solution pour résoudre le problème.

Les dernières nouvelles mentionnent même que le parti d'Apple préfère renforcer les fonctionnalités de sécurité de ses smartphones. La société basée à Cupertino a même l'intention de fabriquer des iPhones qui ne peuvent être piratés par personne, y compris le fabricant qui le fabrique lui-même, à savoir Apple.

Le débat est toujours dans l'impasse

Jusqu'à présent, le chaos concernant l'accès de la porte dérobée de l'iPhone 5C n'est pas encore apparu. Mais selon les dernières nouvelles, Apple a envoyé son conseiller général, Bruce Sewell, faire une déclaration ouverte devant le comité judiciaire de la Maison Blanche.

Dans sa déclaration, Sewell a déclaré qu'il soutenait une discussion saine sur cette question. De plus, Apple tente de protéger les utilisateurs de leurs appareils contre les voleurs et les terroristes, en offrant la meilleure protection pour leurs données personnelles.

Lisez aussi:  Scénarios derrière le cas "Acheter un iPhone peut savonner", concurrence ou mutuellement bénéfique?

Comme information sur l'affaire qui est devenue un projecteur public dans le monde entier, ce qui s'est passé entre Apple et le FBI a commencé début mars. Après l'incident de la fusillade qui s'est produit aux États-Unis d'Amérique, à savoir San Bernandino en décembre dernier, et a tué 14 personnes.

L'enquête est menée par le FBI plus dirigée vers l'appareil iPhone utilisé par les auteurs de la fusillade. C'est pourquoi le FBI a demandé l'aide d'Apple pour fournir un accès au cryptage du téléphone portable de la porte dérobée. Mais en réalité, ce qui se passe, c'est qu'Apple rejette fermement l'acte d'ouvrir l'accès aux données personnelles de l'utilisateur.