C'est la cause du programme Internet bon marché de Facebook `` Internet.org '' rejeté dans plusieurs pays

Comme nous le savons tous, #Facebook a lancé un programme Internet gratuit appelé "internet.org" depuis le milieu de l'année 2013. Bien qu'impressionné par les bonnes intentions, malheureusement dans son développement, internet.org a connu beaucoup de rejet. J'ai moi-même été surpris de savoir pourquoi le programme lancé par le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, pour fournir un accès Internet aux régions éloignées, a un destin tragique.

Après avoir exploré, il s'est avéré que ce programme a été largement critiqué par diverses institutions de surveillance Internet dans le monde, y compris le monde pour diverses raisons. Même ces institutions de surveillance Internet ont pris l'initiative d'envoyer une lettre à Zuckerberg pour arrêter ce programme internet.org. Alors, quelle est la cause de l'opposition et du rejet du programme Facebook #internet bon marché de Facebook? Suite à l'examen.

Certaines institutions contre Internet.org

Comme indiqué précédemment, le programme Internet bon marché de Facebook est opposé et rejeté par plusieurs institutions de surveillance Internet dans le monde. Il existe au moins 58 institutions et organisations de partout dans le pays, y compris le monde représenté par ICT Watch, exhortant Mark Zuckerberg à arrêter internet.org.

Parmi les autres organisations et organisations qui ont adhéré et se sont prononcées contre internet.org, citons la Digital Rights Foundation du Pakistan, la Digitale Gesellschaft d'Allemagne, Bits of Freedom basée aux Pays-Bas et la Future of Music Coalition des États-Unis.

Autres articles:  Internet.org ~ Mega Project Facebook avec la mission d'éduquer le monde

1. Violations de la neutralité du Net

La première raison de l'opposition au programme Internet bon marché Internet de Facebook, internet.org, qui a été soulevée plus tôt par plusieurs institutions de surveillance Internet, était que le programme internet.org violait les dispositions de neutralité du net ou d'Internet neutre.

La neutralité du Net qui a le principe des organisateurs de réseau avec le même traitement de tous les contenus sur Internet est très contraire au concept d'internet.org qui n'applique que l'accès gratuit à quelques sites. Par conséquent, le programme Internet de Facebook est considéré par les institutions et organisations de surveillance Internet comme discriminatoire et sape le principe de neutralité du Net.

Selon certaines de ces institutions, le fonctionnement d'Internet devrait traiter tous les sites de manière égale et équitable sans discrimination. Avec cette directive de traitement de la neutralité du net, tous les sites seront libres de s'exprimer avec des similitudes en termes d'opportunités, de sécurité, de confidentialité et d'innovation.

2. Internet bon marché Facebook Appliquer la note zéro

La cause suivante à laquelle ce programme Internet gratuit de Facebook s'est opposé était le problème de la cote zéro. La notation zéro en elle-même est la pratique des télécommunications ou des services Internet par des fournisseurs / fournisseurs qui offrent à leurs clients un ensemble (package) de services ou d'applications spéciaux qui sont gratuits.

Zero Rating est en effet devenu un modèle pour Internet.org en ce moment. En établissant des partenariats avec des fournisseurs ou fournisseurs de services de télécommunications ou Internet, Facebook offre aux utilisateurs un accès gratuit à certains sites et applications.

Cette pratique de notation zéro selon les chiens de garde Internet est par nature une activité discriminatoire. L'accord conclu par Facebook avec les opérateurs de téléphonie mobile est considéré comme mettant en péril la liberté et l'égalité des chances d'expression. En laissant les fournisseurs ou les fournisseurs de services déterminer certains services Internet qui obtiennent des privilèges, on craint que de nombreux sites ne se développent pas ou ne s'effondrent pas.

Une autre inquiétude qui peut découler de l'existence de cette pratique de notation zéro est de perturber la libre circulation de l'information et les droits communautaires liés aux réseaux de télécommunications ou à Internet. Cela a ensuite été contesté par plusieurs institutions de surveillance Internet pour le programme Internet.org. Dans certains pays comme le Canada, les Pays-Bas, la Slovénie et le Chili, la pratique du taux zéro a été interdite ou restreinte.

Lisez aussi:  Innovation révolutionnaire sur Facebook en 2015, Quoi?

3. Préoccupations concernant un marketing inapproprié

En outre, la raison qui a également conduit au rejet du programme Facebook Internet.org Facebook Cheap Internet était la préoccupation des joueurs Internet sur le marketing Internet.org qui était incorrecte. Alors qu'en fait, ce programme ne donne accès qu'à un nombre limité de services Internet approuvés par Facebook et les FAI locaux, les préoccupations concernant la fourniture et la commercialisation de l'accès Internet augmenteront.

Dans le monde lui-même, le service annoncé de Facebook a été lancé en collaboration avec les opérateurs Indosat. Et jusqu'à présent, le programme Internet gratuit de Facebook est toujours en cours d'exécution et est devenu une préoccupation particulière des auteurs et des observateurs d'internautes.